Vytautas Putna (rus. Витовт Казимирович Путна, 1893 m. kovo
31 d. – 1937 m. birželio 12 d.) – lietuvių kilmės Tarybų Sąjungos karinis
veikėjas, komkoras (1935 m.), karinis diplomatas. Sušaudytas represijų Tarybų
Sąjungoje metu.
Gimė 1893 m. Mackonių kaime dab. Molėtų raj., valstiečio
šeimoje. Rygoje baigė komercijos ir amatų mokyklą. 1913 m. buvo suimtas už
revoliucinę propagandą.
1915 m. paimtas į kariuomenę. Kovojo Pirmajame pasauliniame
kare. 1917 m. baigė praporščikų mokyklą. Vėliau vadovavo batalionui, varė
revoliucinę propagandą tarp 12-osios armijos kareivių.
1917 m. įstojo į RSDDP (bolševikų) partiją. 1918 m. įstojo į
Raudonąją armiją. Nuo 1918 m. Vitebsko karinis komisaras.
1918 m. rugsėjo mėn. – 1919 m. gegužės mėn. 1-osios
Smolensko (vėliau pervadintos į 26-ąją šaulių) divizijos komisaras, nuo 1919 m.
gegužės mėn. – 228-ojo Karelijos pulko vadas, nuo 1919 m. liepos mėn. – šios
divizijos 2-osios brigados vadas. Nuo 1919 m. gruodžio mėn. – divizijos
viršininkas. Dalyvavo malšinant Kronštato sukilimą 1921 m. ir valstiečių
sukilimus Volgos žemupyje.
Už veiklą Rusijos pilietiniame kare apdovanotas trimis
Raudonosios Vėliavos ordinais – vienas 1920 m. (už nuopelnus kariaujant Rytų
fronte), du – 1921 m. (vienas už nuopelnus Vakarų fronte, antras – už Kronštato
sukilimo malšinimą).
1923 m. palaikė trockistų opoziciją.
1923 m. baigė Aukščiausiųjų vadų kursus Karo akademijoje.
Nuo 1923 m. 2-osios Maskvos pėstininkų mokyklos viršininkas, po to dirbo
Raudonosios armijos štabe, centrinėse valdybose, vadovavo korpusui.
1927–1931 m. dirbo kariniu atašė Japonijoje, Suomijoje,
Vokietijoje.
1931–1934 m. korpuso vadas Primorjės kariuomenės grupėje
Rusijos Tolimuosiuose Rytuose.
1934–1936 m. karinis atašė Didžiojoje Britanijoje.
Komkoras Vytautas Putna. 1935 metai |
1936 m. atšauktas į TSRS ir 1936 m. rugpjūčio 20 d. suimtas. Tardant kankintas. Prisipažino dalyvavęs antitarybiniame trockistiniame, kariniame – fašistiniame sąmoksle. 1937 m. birželio 11 d. TSRS Aukščiausiojo Teismo Ypatingosios komisijos (Специальное присутсвие) nutarimu kartu su Michailu Tuchačevskiu, J. Jakiru, Jeronimu Uborevičiumi nuteistas myriop ir naktį į birželio 12 d. sušaudytas. Reabilituotas kaip nekaltas 1957 m.
Perkopijuoju rastą istoriją.
„Šia proga noriu patiekti skaitytojams irgi porą gana įdomių
žinučių apie tą lietuvį, virtusį raudonųjų rusų generolu. Daugelis iš mūsų
prisimena, kai 1920 m. vasarą rusai-bolševikai, vydami sumuštus lenkus iki
Vyslos ir Varšuvos, šaukė: “Dajoš Varšavu” (lietuviškai geriausiai tiktų — Duok
Varšuvą). Tas šūkis buvo labai paplitęs raudonarmiečių tarpe, jis juos drąsino
ir stiprino kovoje prieš lenkus.
To šūkio autorius yra anuo metu buvęs rusų-bolševikų XXVII
p. d. vadas V. Putna. (Dainą apie šią diviziją galite rasti čia)
Tai atsitiko tokiose aplinkybėse.
1920 m. pradžioje, pasibaigus kovoms su adm. Kolčaku, V.
Putnos vadovaujama XXVII pėst. div. stovėjo rytų Sibire, Anyčinsko srityje,
apie 6,000 km. nuo Varšuvos. Kai kovos suaktyvėjo tarp lenkų ir rusų-bolševikų,
V. Putna paprašė Raudonosios armijos vadovybę leisti XXVII p. d. vykti į vakarų
frontą ir kovoti prieš lenkus. Raudonosios armijos vadovybė tą prašymą
patenkino.
XXVII p.d. buvo geležinkeliu atvežta į Oršos apylinkę ir
priskirta prie XVI armijos, kurios sąstate dalyvavo kovose prieš lenkus.
Anais laikais Rusijoje buvo paplitęs paprotys rašinėti
įvairius šūkius kur pakliuvo: ant sienų, tvorų, vagonų ir t.t. Perkeliant XXVII
p. d. iš Sibiro į lenkų frontą, divizijos vadas V. Putna užrašė ant vagonų tik
vieną šūkį — “Dajoš Varšavu”. Nuo to laiko tas šūkis pasidarė labai populiarus
raudonarmiečių tarpe.
1920 m. liepos 4 d. rusai - bolševikai pralaužė lenkų frontą
Lepel -Berezinos bare ir, šaukdami “Dajoš Varšavu”, vijo lenkus Varšuvos link.
Lenkai tada buvo atsidūrę labai kritiškoje būklėje.
Nepasisekus sulaikyti rusų - bolševikų, nei I Pasaulinio
karo vokiečių įrengtų apkasų linijoje, nei Nemuno - Ščaros bei Bugo ribose,
lenkai pradėjo ruošti įtvirtintas pozicijas Varšuvai ginti. Jie ne tik sustiprino
ir patobulino I Pasaulinio karo metu vokiečių pastatytą austiprintą liniją į
rytus nuo Varšuvos, bet jos priešakyje dar įrengė naują, savų įtvirtinimų
liniją.
Rusų bolševikų XVI a. priartėjo prie Varšuvos įtvirtintų
pozicijų ir rugpjūčio 14 d. jas puolė. V. Putnos vadovaujama XXVII p. d. puolė
Radzymin - Jablonna kryptimi, kurią gynė lenkų XI p. d. Puolimas buvo toks
sėkmingas, kad nežiūrint lenkų rezervinės I lietuvių - baltgudžių div.
kontratakų, XXVII p. d. pasisekė pralaužti abi Varšuvos įtvirtintų pozicijų
linijas ir priartėti iki Kąty Viengierskie, apie 14 km. nuo Varšuvos-Pragos.
Daugiau iki Varšuvos ir Vyslos jokių įtvirtinimų nebebuvo.
Kitos rusų - bolševikų divizijos tokių didelių pasisekimų
kaip XXVII neturėjo. Po rusų bolševikų puolimo, ypatingai po tokio didelio
XXVII p. d. pasisekimo, lenkų Varšuvos bare susidarė labai kritiška būklė.
To fronto vadas gen. Halleris turėjo savo dispozicijoje,
rezerve, vos tik vieną kovų išvargintą gen. L. Želigovskio vadovaujamą X p. d.,
kuri stovėjo Jablonna vietovėje, į šiaurę nuo Varšuvos. Atsidūręs tokioje
kritiškoje būklėje gen. Halleris, rugpjūčio 14 d., po pietų, įsakė gen.
Želigovskiui su I liet. baltg. div. X ir XI p. d. kontratakuoti įsiveržusius į
įtvirtintas pozicijas rusus - bolševikus ir atstatyti padėtį.
Rugpjūčio iš 14 į 15 d. naktį, gen.Želigovskis pertvarkė ir
sutelkė savo divizijas. Jis nusprendė vykdyti kontr puolimą rugpjūčio 15 d.
anksti rytą.
Tačiau nakties metu įvyko netikėtumas. Rugpjūčio 14 d., po
pietų, gen. Želigovskis pasiuntė por. Poganovskio vadovaujamą batalioną
sudaryti ryšį su besitraukiančios I lietuvių - baltgudžių divizijos kairiuoju
sparnu.
Naktį (apie 1 vali.) tas por. Poganovskio vadovaujamas
batalionas, visai nepastebėtas, praslinko į patį XXVII p. d. (rusų) dispozityvo
centrą Wolka Radzyminska ir ten pradėjo kautis su divizijos rezervais. XXVII p.
d. rezervai netikėtai užklupti pasitraukė atgal nieko nepranešę apie tai
pirmoje linijoje esantiems daliniams, kurie ruošėsi tolesniam puolimui.
Girdėdami tolimame užnugaryje šaudymą ir vykstančias
kautynes, ir neturėdami ryšio, pirmose linijose esantieji rusų daliniai pradėjo
trauktis. Beveik tuo pačiu metu lenkai pradėjo kontrpuolimą.
Po aršių kautynių lenkams pasisekė atstumti atgal XXVII p.
d. dalis iš II-os įtvirtintų pozicijų linijos ir atsiimti Radzymin Mokre.
Aršiose kautynėse iš abiejų pusių dalyvavo po tris pėst. divizijas (rusų II,
XXI ir XXVII, o lenkų — I lietuvių - baltgudžių, X ir XI divizijos.
Kai XXVII p. d. pradžioje pralaužė lenkų įtvirtintas
pozicijas, tai paskui ją pradėjo skverbtis pirmyn II ir XXI (III armijos)
divizijos, tikėdamosios įsiveržti į Varšuvą. Bet kai lenkų spaudžiamos XXVII p.
d. dalys ėmė trauktis, dalys susimaišė, įvyko susikryžiavimų, o, be to,
pradžioje atsispirti prieš lenkų 3 divizijas joms nepadėjo nei II nei XXI p. d.
dalys.
V. Putna yra parašęs knygą — "K Vislie i obratno” —
“Link Vyslos ir atgal” (1927 metais), kurioje sako, kad II ir XXI p. d. vadai norėję
pagudravoti ir, pagaliau, daro tokią išvadą: “Atėjo momentas, kai ne tik
atskiri vienetai, bet visa masė neteko pasitikėjimo kautynių pasisekimu. Masė
pasidarė nebetinkama puolimui — atakai. Styga, kurią mes tempėme nuo Bugo,
trūko. .
Apie tas kautynes rašo dar Marian Kukiel — “Dzieje Polski
parozbiorowe 1795 - 1921”, ir ypač gen. Želigovskis —“Wojna w Roku 1920”. Gen.
Želigovskis ypatingai gerai atsiliepia apie XXVII p. d. ir jos vadą V. Putną.
Esą, ten, kur kovojo XXVII sovietų divizija, ten buvo jaučiamas puikus
vadovavimas, taip pat brigadų ir pulkų energija.
Nors XXVII p. d. prasilaužimas per įtvirtintas Varšuvos
pozicijas buvo sulaikytas ir atmuštas, vienok jis turėjo didelės reikšmės
bolševikų naudai į, vadinamąjį, Vyslos, arba Varšuvos stebuklą.
Ryšyje su rusų - bolševikų pradėtų įtvirtintų Varšuvos
pozicijų puolimu, ypatingai su įvykdytu XXVII p. d. prasilaužimu, tame lenkų
fronte susidarė labai kritiška būklė. Lenkų kariuomenės vadovybė, kad gelbėtų
padėtį Varšuvos bare, buvo priversta pagreitinti, vadinamosios, smogiamosios
lenkų armijų (III ir IV) grupės puolimą iš Wieprza žemupio šiaurės kryptimi.
Dėl tos tai priežasties tos armijos pradėjo kontrpuolimą
nepakankamai susitvarkę, nepailsėję, o III armija net nespėjo tinkamai
susitelkti.“
Tą pačią dieną, kaip ir M.Tuchačevskis, buvo sušaudytas dar
vienas sovietų karinis veikėjas Raudonosios armijos divizijos generolas
lietuvis Vytautas Putna. Jis irgi buvo pakankamai išsilavinęs palyginti su
kitais sovietų karo vadais. Neatsitiktinai V.Putna (gimęs 1893 m. Molėtų valsčiuje, Utenos
apskrityje), baigęs dailininkų mokyklą 1916 metais, dalyvavęs Pirmojo
pasaulinio karo mūšiuose su vokiečiais ir austrais, vėliau baigęs sovietų karo
akademiją, dirbo sovietų karo atašė Japonijoje, Vokietijoje ir Anglijoje.
M.Gorbačiovo „perestrojkos“ metais skelbtuose V.Putną pažinojusių sovietų
diplomatų prisiminimuose buvo rašoma, kad jis, būdamas karo atašė Anglijoje ir
gavęs iškvietimą skubiai atvykti į Maskvą, nujautė, jog čia kažkas negerai, ir
labai nenoromis paliko Angliją.
Beje, V.Putna, jaunystėje gyvendamas Rygoje, aktyviai dalyvavo ne tik marksistinių būrelių, bet ir Rygos lietuvių tautinėje veikloje, vaidino lietuvių teatro mėgėjų spektakliuose, bendradarbiavo lietuvių laikraštyje „Rygos naujienos“. Jis taip pat gana neblogas dailininkas, nors Rygos dailės mokykloje mokėsi gana trumpai. Amžininkų atsiminimuose skelbiama apie V.Putnos dalyvavimą lietuvių dailės parodoje prieš pat Pirmąjį pasaulinį karą, 1914 metais. Šioje parodoje jis pateikė tris savo tapybos darbus: „Veranda“, „Prieglaudoje“ ir „Pajūris“.
Jis tapė ir patriotinėmis temomis. 1937 metais atėjus žiniai apie V.Putnos sušaudymą, Lietuvos spaudoje pasirodė jo patriotinio paveikslo reprodukcija. Paveiksle buvo pavaizduoti senos pilies griuvėsiai, o krante prie pilkapio prišlietas sudaužytas Vytis ir šalia jo sėdinti gedinti moteris – Lietuva.
Teigiama, kad V.Putna, būdamas bolševikas, niekada nepamiršo esąs lietuvis. Kai Želigovskis, sulaužęs Suvalkų sutartį, užgrobė Vilnių, V.Putna kreipėsi į Raudonosios armijos vadovybę prašydamas duoti jam dvi divizijas Vilniui išvaduoti. Tačiau sovietų vyriausybė, jau patyrusi didžiulį pralaimėjimą Lenkijoje, tam V.Putnos žygiui nepritarė.
Beje, V.Putna, jaunystėje gyvendamas Rygoje, aktyviai dalyvavo ne tik marksistinių būrelių, bet ir Rygos lietuvių tautinėje veikloje, vaidino lietuvių teatro mėgėjų spektakliuose, bendradarbiavo lietuvių laikraštyje „Rygos naujienos“. Jis taip pat gana neblogas dailininkas, nors Rygos dailės mokykloje mokėsi gana trumpai. Amžininkų atsiminimuose skelbiama apie V.Putnos dalyvavimą lietuvių dailės parodoje prieš pat Pirmąjį pasaulinį karą, 1914 metais. Šioje parodoje jis pateikė tris savo tapybos darbus: „Veranda“, „Prieglaudoje“ ir „Pajūris“.
Jis tapė ir patriotinėmis temomis. 1937 metais atėjus žiniai apie V.Putnos sušaudymą, Lietuvos spaudoje pasirodė jo patriotinio paveikslo reprodukcija. Paveiksle buvo pavaizduoti senos pilies griuvėsiai, o krante prie pilkapio prišlietas sudaužytas Vytis ir šalia jo sėdinti gedinti moteris – Lietuva.
Teigiama, kad V.Putna, būdamas bolševikas, niekada nepamiršo esąs lietuvis. Kai Želigovskis, sulaužęs Suvalkų sutartį, užgrobė Vilnių, V.Putna kreipėsi į Raudonosios armijos vadovybę prašydamas duoti jam dvi divizijas Vilniui išvaduoti. Tačiau sovietų vyriausybė, jau patyrusi didžiulį pralaimėjimą Lenkijoje, tam V.Putnos žygiui nepritarė.
-----------------------------
Paskutinės Putnos dienos, informacija iš tardymų. Šaltiniai netikrinti.
„“Tarp sušaudytųjų sovietų karininkų du lietuviai” – skelbė 1937 metų birželio 17 d. “Trimitas”, “Tragiškai žuvę du lietuviai” – birželio 27 d. “Ūkininko patarėjas”, “Visi nuteistieji sušaudyti” – birželio 14 d. “XX amžius”, “Sušaudytasis Putna” – “Lietuvos aidas” – birželio 14 d. Antraštės mirgėjo visuose nepriklausomos Lietuvos leidiniuose. Pasaulio dėmesys buvo tiesiog sukaustytas ties Maskva. “Aštuoni negyvi šunys” – skelbė “Times” antraštė birželio 21 d. Tačiau po antrašte su ypatinga pagarba minimi visi sušaudytieji ir tik straipsnio tekste cituojami oficialūs Maskvos žodžiai – “šunys”:
Paskutinės Putnos dienos, informacija iš tardymų. Šaltiniai netikrinti.
„“Tarp sušaudytųjų sovietų karininkų du lietuviai” – skelbė 1937 metų birželio 17 d. “Trimitas”, “Tragiškai žuvę du lietuviai” – birželio 27 d. “Ūkininko patarėjas”, “Visi nuteistieji sušaudyti” – birželio 14 d. “XX amžius”, “Sušaudytasis Putna” – “Lietuvos aidas” – birželio 14 d. Antraštės mirgėjo visuose nepriklausomos Lietuvos leidiniuose. Pasaulio dėmesys buvo tiesiog sukaustytas ties Maskva. “Aštuoni negyvi šunys” – skelbė “Times” antraštė birželio 21 d. Tačiau po antrašte su ypatinga pagarba minimi visi sušaudytieji ir tik straipsnio tekste cituojami oficialūs Maskvos žodžiai – “šunys”:
Maršalas Michailas Tuchačevskis, Gynybos komisaro
pavaduotojas, žymiausias Raudonosios armijos taktikas.
Generolas Augustas Kork, Frundzės karo akademijos
viršininkas.
Generolas Vytautas Putna, karo ataše Londone, Berlyne,
Tokijuje.
Generolas Jona Jakir, Kijevo karinės apygardos vyriausiasis
vadas.
Generolas Robertas Eidemanas, aviacijos ir cheminio ginklo
mokymo centro viršininkas.
Generolas Jeronimas Uborevičius, Baltarusijos karinės
apygardos vyriausiasis vadas.
Generolas Borisas Feldmanas, Armijos vadovybės valdybos
viršininkas.
Generolas Vitalijus Primakovas, Leningrado ir Kijevo karinių
apygardų vyriausiųjų vadų pavaduotojas.
Nuosprendis buvo paskelbtas birželio 11 dienos 23 val. 35
minutės. Vykdymo technologija kažin ar buvo ištarta garsiai, nes rezoliucija
“vykdyti nedelsiant” išliko su žyma “visiškai slaptai”. “Šunims – šuniška
mirtis” – tiek tespėjo išgirsti viešosios proceso dalies stebėtojai iš
pasmerktuosius išvedančiųjų gvardiečių lūpų.
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
Panašu, kad sudėtingos sąmokslo esmės nelabai suprato ir
patys jo malšintojai. Generolas Vitalijus Primakovas devynis mėnesius
tardymuose tylėjo. Likus vos mėnesiui iki proceso jį apvilko uniforma ir nuvežė
į politbiurą. “Tai ir čia neprisipažinsite? Važiuokit atgal į savo vietą skirtą
spyriotis”. Tačiau kameroje jis paprašė palikti jam akinius ir reikmenis
rašymui. Pirmieji jo parašyti žodžiai, laikyti paslapty dešimtmečiais, buvo
tokie: “Devynis mėnesius aš spyriojausi prieš tardymą kontrevoliucinės
organizacijos byloje <…> Šiuo pareiškiu, kad grįžęs iš Japonijos 1930
metais aš susirišau su Dreiceriu ir Šmitu, o per Dreicerį ir Putną – su
Mračiovskiu ir pradėjau trockinį darbą, apie kurį duosiu tardymui išsamius
parodymus.” Tai buvo 1937 metų gegužės 8 diena. Sušaudyto generolo Vitalijaus
Primakovo tartas “paskutinysis žodis” procese dažnai buvo vertinamas kaip
tardymuose palūžusio pamišėlio. Deja, jis buvo apgalvotas. Tarsi tikintis, kad
po daugelio metų jo pasakytų žodžių stenogramos bus išverstos į kitas kalbas:
“Aš turiu pasakyti paskutiniąją tiesą apie mūsų sąmokslą.
Nei mūsų revoliucijos istorijoje, nei kitų revoliucijų istorijose nebuvo tokio
sąmokslo kaip mūsų – nei pagal tikslą, nei pagal turinį, nei pagal priemones,
kurias sąmokslas pasirinko <…> Kokias jėgas surinko sąmokslas, kad
įgyvendinti šį planą? Žmonės įtraukti į sąmokslą neturi gilių šaknų mūsų Tarybų
šalyje, todėl kad pas kiekvieną jų yra sava antroji Tėvynė. Pas Jakirą
Besarabijoje, Putną ir Uborevičių – Lietuvoje, Feldmanas surištas su Pietų
Amerika ne mažiau nei su Odesa, Eidemanas su Pabaltiju ne mažiau nei su mūsų
šalimi”.
Tačiau ir šis stenogramos vertimas gali būti netikslus. Kai
kuriuose šaltiniuose buvo teigiama, kad Primakovas sakė “…Tu, Putna, Tu,
Uborevičiau, turite savo antrąsias Tėvynes ...” Buvo paminėta ir Augusto Korko
Tėvynė Estija. Ir kad niekad niekas šių Tėvynių iš jų neatims. Pabrėžiant, kad
toks suteiktas jam žodis yra paskutinis, ir kad tai paskutinioji kaltinamųjų
kalba procese.
Dmitrijus Šmitas, kuris Vorošilovą turėjo žudyti asmeniškai,
atvirkščiai nei Primakovas sąmokslo “detales” išsakė 10 mėnesių anksčiau. Bet
visą Primakovo tylėjimo laiką jo niekas nebetardė. Devynis mėnesius. O gegužyje
jis staiga pats pasiprašė pateikti papildomus tikslius liudijimus. Ar tai ne
apgalvotas sumanymas. Pasakyti daugiau nei pasakyta prieš metus. Gal tikrai net
iš kalėjimų kamerų sąmokslininkai buvo sutarę vykdyti gegužės mėnesio “smūgį”?
Šmitas pareiškė, kad žudyti Vorošilovą buvo nuspręsta pavesti kažkam kitam, o
jam perversmo metu buvo patikėta vadovauti divizijai. O štai kiek tardytojams
jau net metus buvo žinoma iš Šmito.
Rugpjūčio 22 , 1936
- Kokį ginklą jūs davėte Mračkovskiui?
- Mračkovskiui aš daviau” Mauzer” sistemos revolverį per
Ochotnikovą Putnos prašymu.
- Kur jūs gavote šį revolverį ir kokiuose inventoriniuose
dokumentuosi jis registruotas?
- Šį revolverį aš gavau 1930 metais Karačajevo sukilimo
malšinimo metu ir jokiuose karinio dalinio dokumentuose jis nebuvo
registruotas.
- Išeina žinodamas Mračkovskį ir Putną kaip aktyvius
trockinės organizaciijos vadovus kovojančius su VKP(b) vadovybe ir Tarybine
Vyriausybe, jūs davėte jiems revolverį kuriuo jie galėjo pasinaudoti kaip
niekur neregistruotu ginklu vykdant teroristinį aktą?
- Taip, Mračkovskiui aš daviau revolverį Putnos prašymu,
kuris man mainų man davė naują ”Parabellum” tipo revolverį atsivežtą iš
Vokietijos.
Rugpjūčio 31, 1936
- Jūs paliudijote, kad Vytautas Putna buvo trockinės
organizacijos karinio centro sudėtyje. Kas Jums žinoma apie Putnos trockinę
veiklą.
- Su Putna aš susipažinau 1922 metais. Tada jis buvo aktyvus
trockistas. 1925 metais aš dirbau Elisvetgrado kavalerijos mokyklos viršininku.
Raudonosios armijos karinių mokyklų valdybos viršininku tada buvo V. Putna, pas
kurį aš atvažiuodavau su raportais. <…> Putna man paminėjo, kad yra Lenino
testamentas, kuriame aiškiai parašyta, kad partijai turi vadovauti Trockis.
1927 metais, kai aš prisijungiau prie trockininkų iš Dreicerio, Ochotnikovo ir
Putnos žodžių man tapo žinoma, kad Putna yra karinio centro sudėty, vykdo
plačią organizacinę veiklą armijoje. 1927 ar 1928 metais Putna buvo išsiųstas
kariniu ataše į Japoniją. Prieš jam išvykstant buvau su juo susitikęs. Jis man
papasakojo, kad į jo butą buvo atvažiavęs Trockis ir davė eilę direktyvinių
nurodymų susijusių su jo išvykimu į užsienį. <…> Aš jau minėjau, kad
1932-1933 metais aš susitikinėjau su Putna bendradarbiaujant trockinėje
veikloje, žinojau, kad jis yra vienu iš karinio centro vadovų ir vadovaudavo
šio centro pasitarimams Jakovo ir Ochotnikovo butuose.
Atrodytų sąmokslo esmę malšintojai vis dar tikėjosi
suprasti. Bent jau ateityje. Bet netrukus ir patys karvedžių teisėjai sėdo į
pasmerktųjų suolą, išskyrus vieną mašalą Budioną. Po jų krito ir jų budeliai.
“Visų trisdešimt aštuonių (38) bylos dalyvių kūnai gauti ir perduoti kremavimui“
– mini viena NKVD pažymų po eilinio generolų proceso, praslinkus vos dviem
mėnesiams po garsiai nuskambėjusio pirmojo. Tačiau kodėl tokius visus, net
ranka rašytus raštelius NKVD ir KGB tiek metų skrupulingai saugojo? Be užrašų
“visiškai slaptai” ant bylų figūruoja ir tokia pastaba - “saugoti amžinai”.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
Ką pasakė pats Vytautas Putna. Liko jo, ar ne jo, žodžių.
Tarp NKVD ataskaitų tokie duomenys: Putna, kaip ir Primakovas tylėjo ilgus
mėnesius. Vitalijų Primakovą neva palaužė politbiuro CK parodyta Hitlerio
“raudonoji papkutė” gegužės 8 dieną. <…kankinamas naktinis tardymas buvo
pritaikytas areštuotam korpuso vadui V.Putnai … 14 gegužės … jis buvo tardomas
visą naktį. Rezultate jis pateikė parodymus prieš Tuchačevskį…>
Kodėl paslaptingiausioje XX amžiaus generolų byloje
paskutiniuoju tardymo kančiose krito lietuvis? Ko jis dar nenorėjo išduoti.
Kokią paslaptį saugojo 1915 metais į “Nikalojaus armiją” rekrutuotas paprastas
Mickūnų kaimo berniukas. Ta paslaptis priklausė Rusijai? Anglijai? Japonijai?
Vokietijai? Kuriuo Dievu jis dar tikėjo neišgirdęs sutartu laiku griaudint
tankų patrankų griaustinio iš už kalėjimo sienų? Kurią dar gynė Tėvynę. Jam
tebuvo likę gyventi vos 28 dienos. Iki karo, kuris nebeaplenkė Lietuvos, buvo
telikę vos du metai ir keli mėnesiai.
Štai tokia gavosi istorija apie Vytautą Putną. Nepagražinta o tokia kokia buvo. Aišku, dar daug ko trūksta. Būtų puiku gauti jo knygą, pamatyti jo pieštų darbų reprodukcijų ir daugiau faktų iš gyvenimo. Būtų gerai sužinoti jo vaikų - sūnaus Algirdo ir dukros Danutės likimą. O taip pat ir žmonos.
Ten kur pateiktos laikraščių nuotraukos tai paspauskit ant jų ir jei galit atsisiųskit. Yra du įdomūs straipsniai.
Akivaizdu, jog Putna buvo labai talentingas vyras. Karys, diplomatas, menininkas (piešė ir rašė eiles.knygą). Apie jo gabumą kalboms ir sąžiningumą rašė straipsniuose. Straipsniai publikuoti buržuazinėje spaudoje, tad ji tikrai neturėjo būti linkusi aukštinti raudonąjį.
Na o draugams iš kairės, tai padės suprasti praeities klaidas ir nekartoti to ateityje.
Marius Jonaitis
Kūlgrinda
Vytautas Putna taip pat tolimas mano giminaitis, ieškodama daugiau informacijos apie jį radau šį straipsnį. Buvo labai įdomu,ačiū!😊
AtsakytiPanaikintiLabai malonu! Gal galėtumėt man parašyti į mano elektroninį paštą? mariusjonaitis1984@gmail.com
PanaikintiMan irgi idomi informacija apie Putnu gimine.. Mama pasakojo, kad mano senelis ja vaikysteje vezdavo pas gimines i Moletus, kad senelio vienas is broliu buvo karininkas, kuriam buvo pastatytas paminklas Taurageje, veliau neverstas... kazkaip idomus sutapimai... ausra91@hotmail.com
AtsakytiPanaikintiKeleri metai atgal, lankiausi tėčio gimtinėje, Molėtuose, Mackonių kaime, ten yra likęs dar vienas Vytauto Putnos paminklas, o likusieji lankomi druskininkų gruto parke. Aš pats esu Vytauto brolio Leonardo (amžiną atilsį) anūkas ir man didžiulė garbė būti Putnų giminės atžala..
AtsakytiPanaikintiSveiki😉 aš esu taip pat Vytauto Putnos giminaitė .Vytautas Putna mano tėčio dėdė,mano senelio brolis.Jai kam įdomu paminklas vis dar stovi,Mackonių kaime ir norėčiau kad jis ten ir liktu.
AtsakytiPanaikintiAutorius pašalino šį komentarą.
AtsakytiPanaikintiAutorius pašalino šį komentarą.
Panaikinti